grill-me 与 Claude Design：AI 辅助产品设计的两种思路

我不喜欢用 grill-me，可能因为我不擅长空想，也不喜欢被拷问。我需要那种看得见摸得着的东西才能进一步得出结论。 我更喜欢用 Claude Design 这种快速出一版原型，做出来一个真实的东西...

我不喜欢用 grill-me，可能因为我不擅长空想，也不喜欢被拷问。我需要那种看得见摸得着的东西才能进一步得出结论。 我更喜欢用 Claude Design 这种快速出一版原型，做出来一个真实的东西，才能感觉出来哪不对；或者 AI 写一份文档来理解方案，或者干脆 AI 实现一个 PoC 版本出来。 这在以前是很成本很高的事情，现在 AI 生成真的太容易了，所以对我来说不依赖 grill me 也还好。 Kevin Ma @kevinma_dev_zh 说真的, @mattpocockuk 的 grill-me，应该是我使用频率最高，同时也觉得最有用的 Skill 之一。 我在做产品和技术设计时，经常会用它来帮我检查，还有哪些地方没有真正想清楚。 很多时候，大的交互框架、产品流程和技术方向其实已经比较明确了，但往下落到细节，就会发现还有很多模糊的地方。有些是自己遗漏了，有些是之前压根没有想到，还有一些更常见的情况是，AI 已经给出了方案，甚至做出了 Mock UI，我看完却总觉得不太对。 麻烦就在这里。 我知道自己不满意，却又很难立刻说清楚，到底哪里有问题，以及我真正想要的是什么。 这时候我通常会先把目前的想法、目标和已有方案告诉 Agent，然后直接来一句：grill me。 接下来，Agent 就会开始不断盘问我。 它会沿着设计中的一个个分支继续往下问，把那些原本模糊的地方一点点挖出来：这个功能到底解决什么问题？这个状态应该怎么处理？用户为什么要在这里做这个动作？两种方案之间你真正看重的是什么？ 很多问题，我其实从来没有认真想过。 而在一轮轮回答这些问题的过程中，原本只是脑子里一个模糊的感觉，会逐渐变成非常具体的产品决策。 这也是我觉得 grill-me 最有价值的地方。 有时候你缺的并不是 AI 再给你一个方案，而是有人不断追问，帮你把自己真正想要的东西想明白。 🔗 View Quoted Tweet 💬 3 🔄 0 ❤️ 9 👀 2788 📊 4 ⚡