内容创作者和视频编辑者常纠结内存该买多大，Puget 的实测数据直接给出了答案——16GB 是瓶颈，32GB 够用但不够爽，64GB 才是专业级的甜点。建议正在配新机或升级的创作者点开看看，避免花冤枉钱。
Puget Systems 发布了针对内容创作场景的内存容量性能测试报告，对比 16GB、32GB 和 64GB 内存对 Lightroom Classic、Photoshop、After Effects、Premiere 和 DaVinci Resolve 等软件的影响。测试平台为 AMD Ryzen 9 9950X3D 和 RTX 5080。结论是 16GB 会严重拖慢 Lightroom Classic（性能低 45%）和 After Effects（低 43%），32GB 适合轻量创作，64GB 是多数专业创作者的甜点容量。Photoshop 和 Premiere 对内存相对不敏感，但复杂项目仍需更大内存。
搞内容创作需配多大内存？Puget 实测 16/32/64GB 性能差异
IT之家 6 月 3 日消息，Puget Systems 于 6 月 1 日发布报告，针对内容创作场景，评估测试 16GB、32GB 以及 64GB 内存对性能的影响。 先说结论：16GB 内存会拖慢 Lightroom Classic 等工具运行表现，而 32GB 适合轻量创作， 64GB 是多数专业创作者的甜点容量，复杂项目可能需要更高容量。 本次测试平台为 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 处理器、GeForce RTX 5080 显卡，主要在 DDR5－5600 内存平台上对比 3 种容量区别。 测试覆盖 Lightroom Classic、Photoshop、After Effects、Premiere 和 DaVinci Resolve，重点看创作软件的实际处理速度。 Lightroom Classic 最能体现内存压力，32GB 总分只比 64GB 低 2.5％，AI 工具慢 15%。不使用 AI 效果时，32GB 还能接受；专业修图更适合 64GB。 16GB 问题更明显，整体性能低 45%，AI 性能低 26%，导入慢 8.5%，导出性能下降 118%。 Photoshop 在 32GB 和 64GB 之间几乎无差异，但 16GB 整体性能低 20%。基础操作只慢 6%，实际体感不明显；滤镜性能却低 31%。 轻量修图、简单合成可从 32GB 起步，高分辨率图像、多图层和多软件并用更建议 64GB。 After Effects 主要把内存用于预览播放。32GB 和 64GB 在测试中无明显差异，16GB 整体性能低 43%。其中 2D 合成低 58%，跟踪测试低 56%，3D 分数几乎不受影响。 动画、动态图形和视频合成可从 32GB 起步，但高分辨率、高帧率或超过 1 分钟的合成更需要 64GB。 Premiere 对内存相对不敏感，16GB 相比 32GB 和 64GB 整体只低 7%，但真实项目可能因素材时长、格式和层数迅速吃满内存。 IT之家附上参考地址 When Does RAM Capacity Impact Performance?