Models

一张图对比 Opus 5.5 与 GPT 6 的 Benchmark 成绩

Why we picked it

有人把 Opus 5.5 和 GPT 6 的跑分放在一张图里了,重点看 Terminal-Bench 4.0,GPT 在跨应用自动化那项表现很猛。

一条推文整理了 Opus 5.5 和 GPT 6 对外展示的 Benchmark 成绩对比图。

Body

Terminal-Bench 4.0 被认为含金量较高,作者指出每代模型分数平滑上升通常是优质模型的特征,说明没有针对基准刷题。

GPT 在 AutomationBench 上成绩突出,能够跨多个应用完成任务,作者猜测 Computer Use 能力可能起了作用。

Original · 向阳乔木

一张图看懂最近Opus 5.5 和 GPT 6 对外展示成绩的Benchmark。 Terminal-Bench 4.0含金量有点高,如果每代模型分数平滑上升,往往是优质模型的特征之一。(说明没刷题) GPT 在 AutomationBench 上成绩非常好,跨多个应用搞定,可能Computer Use立功了?📊 2 ⚡

Industry Coordinates & Source Verification

This report is categorized under AITOP's "Models" desk, focusing on US frontier AI labs and Silicon Valley technology leaders. Within our cross-regional analytical framework, it directly maps to US-China foundation model benchmarks and commercialization comparison. Key entities and technical topics under continuous tracking include Opus 5.5, GPT 6, Terminal-Bench, reasoning models.

Source attribution: curated from 向阳乔木 (@vista8).