AITOPAI热报
ModelsMulti-source76°

Opus 5.5 发布一周后成为 Anthropic 最受欢迎模型

OpenRouter@OpenRouterAI
Post· 11 sources
View the post
Why we picked it

Anthropic 的 Opus 5.5 上线一周就登顶 Anthropic 模型排行榜，迁移速度超快。

Opus 5.5 在发布一周后成为 Anthropic 模型中在 OpenRouter 平台上消费占比和代币使用占比最高的模型。

Body

用户从 Opus 5 迁移到 Opus 5.5 的速度非常迅速。

该模型目前在 OpenRouter 平台上表现突出。

Original · OpenRouter

Checking in on Opus 5.5 ~1 week after launch. It's the #1 model in share of spend and share of tokens among Anthropic models on OpenRouter Switching from Opus 5 has been particularly rapid📊 6 ⚡

Industry Coordinates & Source Verification

This report is categorized under AITOP's "Models" desk, focusing on US frontier AI labs and Silicon Valley technology leaders. Within our cross-regional analytical framework, it directly maps to AI developer toolchains, coding agents, and engineering workflows and US-China foundation model benchmarks and commercialization comparison. Key entities and technical topics under continuous tracking include Opus 5.5, Anthropic, OpenRouter, model performance.

Source attribution: curated from OpenRouter (@OpenRouterAI). Cross-source corroboration: 11 independent sources have covered this development (including AI Will, lmarena.ai, Decoder), confirming industry-wide signal strength.

#Opus 5.5#Anthropic#OpenRouter#model performance

Keep reading

Recent stories with the same tag or section
How-toBuildersMulti-source00:35
Chinese content开发者分享半年使用体验：Claude Code + Opus 5.5 成为日常主力，Codex 在计算机操作上仍占优

这是一线开发者的真实对比：Claude Code 加 Opus 5.5 写代码更强，Codex 则在 computer use 上更稳，两个新玩具 ChatGPT Dot 和 Claude Duet 也各有看点。正在纠结选哪套编程工具的人可以参考。

#Claude Code#Opus 5.5#Codex#GPT
Event
kimmonismus@kimmonismusSource
IndustryUS vs ChinaMulti-source21:30
Chinese contentGary Marcus 质疑 Anthropic：Opus 5.5 训练成本超 100 亿美元值不值

Anthropic 说 Opus 5.5 花了超过 100 亿美元，Gary Marcus 直接开炮：模型几个月就过时，边际提升根本不值这个钱。做模型选型或者关注前沿实验室烧钱路线的人，这篇吐槽很值得看看成本逻辑。

#Anthropic#Opus 5.5#Gary Marcus#reasoning models
Event
Gary Marcus@GaryMarcusSource
ModelsBuildersMulti-source17:02
Chinese contentFable 5.2 与 Opus 5.5 按指定三角形数在 Blender 重建猫咪 3D 模型

有人拿同一张猫照测试 Fable 5.2 和 Opus 5.5 在 Blender 里按 100/200/500/1000 个三角形精确建模，数量全部对上，还不靠图生 3D 模型。想看前沿模型执行严格约束任务的水平，这个直观测试比跑分有意思多了，做 3D 工具链的人可以参考。

#Fable 5.2#Opus 5.5#Blender#3D generation
Event
AI Will@FinanceYF5Source
ProductsBuildersMulti-source76°14:33
Chinese contentTheo 分析110万次请求：$200 的 Claude Ultra 计划用 Opus 5.5 更划算

Theo 拿110万次真实 API 请求算了一笔账：$200 的 Claude Ultra 用 Opus 5.5 能换 $15,000 用量，Fable 5.5 只有 $3,000。对正在纠结订阅哪个档位的重度用户，这份真实消耗数据比官方宣传更有参考价值。

#Claude#Anthropic#Opus 5.5#Fable 5.5
Event
AI Will@FinanceYF5Source
ModelsBuildersMulti-source72°12:21
Chinese contentArtificial Analysis 测评：Claude 升档位比拉满 effort 更划算

Artificial Analysis 用 Cost per Task 数据算了一笔账：Opus 5.5 开 xhigh 比 Sonnet 5.5 拉满 effort 又快又便宜，Fable 5.2 也压过 Opus。做 Claude API 选型的人该看看这份对比，别只盯着 effort 参数调。

#Claude#Anthropic#Opus 5.5#Sonnet 5.5
Event
Official accountArtificial Analysis@ArtificialAnlysSource