有人算了笔账:200美元的 Claude Ultra,用 Opus 5.5 相当于1.5万美元的 API 额度,换 Fable 只剩约3000美元,而且烧得更快。要选哪个模型吃满订阅,这篇直接给答案。
#subscription pricing
Theo 拿110万次真实 API 请求算了一笔账:$200 的 Claude Ultra 用 Opus 5.5 能换 $15,000 用量,Fable 5.5 只有 $3,000。对正在纠结订阅哪个档位的重度用户,这份真实消耗数据比官方宣传更有参考价值。
Anthropic 给 Claude 订阅用户塞了个限时福利:Fable 5.2 能占用一半套餐额度,只到 11 月 16 日,之后就得多掏 usage credits。如果你本来就有订阅,最近有长文或批量任务,抓紧在这个日期前把想测的都跑一遍。
Replit 老板提醒你:现在便宜好用的 AI 订阅多是烧钱补贴,Grok 已经开始收紧用量限制了。
OpenAI 12 月起要把聊天和工作模式合并成统一 token 配额,复杂模型扣得多,重度用户可能最先感受到降速
ChatGPT 用户注意:12 月起聊天和 Codex 共享限额,Plus、Pro、Business 都受影响,用量可能变少。
Anthropic 把 Claude 的 5 小时限制取消了,200 美元 Ultra 用户先用上,跑长任务的可以关注后续是否放开到 Pro 档。
这论文回答了个实际问题:ChatGPT 们以后怎么靠广告赚钱、免费和付费档怎么设计,算力降价了广告收入反而可能更多,结论挺反直觉。
有人算账说 Claude 订阅可能不赚钱,10 美元的 OpenCode Go 却塞了大量 V4.1F token,连 DeepSeek 都用不完,可以看看这笔账怎么算的。
xAI 把 Cursor、Grok 和 X Premium 打包成一套订阅了,最低 $8 起。重度用 Grok 的划算,主要跑第三方模型的话先算算账再切。
Claude和DeepSeek两大模型订阅价格对比,帮你算算哪个更划算
Anthropic 给 Claude Max 和 Team 用户每月送 API 额度,Max 20x 送 $200,写脚本调 API 更省了。
OpenAI 传推出 500 美元档 ChatGPT Pro,重点在 Codex 上跑得更快、额度更高,重度用户可以看看值不值。