精选理由
有人拿DeepSeek和Claude Code对比，说前者该学安卓走开源路线，插件生态才是核心。
马天翼在社交平台发文称，DeepSeek作为模型厂商，做Agent Harness产品比做SDK更有价值，因为SDK难以获取用户行为数据。他认为Agent Harness产品应优先追求用户体验，其次才是插件可定制化。他类比称，Claude Code和Codex像苹果追求极致体验，而DeepSeek Harness可能走安卓式开源路线，由社区DIY、企业私有化魔改。插件生态是这套模式最核心的环节。
原文 · 宝玉
DeepSeek 作为一个模型厂商，最有价值的肯定还是做 Agent Harness Product 而不是 SDK，因为 SDK 它不容易拿到用户行为数据。 做 Agent Harness Pro...
DeepSeek 作为一个模型厂商，最有价值的肯定还是做 Agent Harness Product 而不是 SDK，因为 SDK 它不容易拿到用户行为数据。 做 Agent Harness Product 那就得追求用户量，追求用户量就要先做好用户体验，其次才是插件可定制化。 马天翼 @fkysly 目前根据已有的 DeepSeek Harness 的内容，我觉得 Claude Code/Codex 就像苹果一样，什么都做，追求体验极致；而 DeepSeek Harness 可能是一种安卓的理念，就是走开源，社区自己 DIY 玩，OEM（比如一些企业定制、政府定制等等）可以私有化魔改等等。而这个基础上，最核心的就是插件生态。 🔗 View Quoted Tweet 💬 6 🔄 0 ❤️ 6 👀 2473 📊 5 ⚡