Gary Marcus 拿 12 个月前的“没有泡沫”论和现在的股价对照,Nvidia 跌 16%、CoreWeave 跌 55%,还顺带澄清 DeepSeek 600 万美元训练成本是被误读的。做 AI 投资判断或想看清这轮周期的人值得花两分钟看看这组数字。
#AI bubble
Gary Marcus 一直是最出名的 AI 怀疑派,这条帖子把他眼中的泡沫信号和替代路线(神经符号 AI、工具循环)一次说清了。如果你在纠结要不要把预算押在堆算力上,可以看看反方论证,再对照 scaling 派的说法自己判断。
有人让 Claude 和 Gemini 一起算 AI 泡沫有多大,连循环融资和退休金敞口都算了,还拿 2008 年次贷做对比,数据挺全。
有人把 AI 数据中心建设放缓解读成防泡沫机制,理由是供给降了需求才追得上,逻辑清奇,看看你买不买账
The Verge 编辑被问烦了 AI 泡沫什么时候破,写了篇文章回应,还搬出 Pimco 和 Apollo 的债市观点,看完能少焦虑一点。
一条吐槽 Ed Zitron 的帖子,说他为了论证 Anthropic 不行,连营收六阶导数都搬出来了,看个乐子顺便了解 AI 泡沫争论。
高盛投资银行主管在 WTF Summit 上聊 AI 泡沫问题,拿互联网泡沫做类比,观点挺平衡的,适合关心资本面的朋友看看。
Broadcom 给 Anthropic 撮合了630亿美元融资,分析师直接警告这是用债务吹泡泡,看看大家担心的点在哪。
美国财长在闭门会上回应 AI 泡沫质疑,说"这可不是 Pets.com",还拿 99% 身家的说法撑场,听听官方怎么看这轮行情。
黑石总裁Jon Gray隔空回应Ken Griffin的AI泡沫论,还搬出和Anthropic合办的Ode举例,说客户需求多到接不过来。
CoreWeave 股价大跌后大家都在聊泡沫,这篇从收入和真实使用角度反驳了单一泡沫论,也承认 AI 初创公司会有一轮回调,观点挺平衡的。
黄仁勋在伦敦接受彭博采访,直接回应了 AI 泡沫争议,还谈到 CoreWeave 股价问题,听完他对供需的分析你再自己判断。
中微公司创始人尹志尧在工博会上提醒 AI 可能泡沫化,拿半导体资本开支 40 多年的大起大落做参照,同行和投资的人可以看看。
估值大师Damodaran拆解AI热潮和2000年互联网泡沫的两个本质区别:巨额CapEx和债务融资,讲清了为什么这次回调可能更疼。
谷歌高管回应AI泡沫质疑,用搜索业务18%增长和10亿日活用户证明AI转型真实存在。
这篇对AI行业现状的碎碎念很犀利,点出工程和老板之间的认知鸿沟,还拿互联网泡沫做对比,值得一看。
财政部自己人写的报告都在警告AI泡沫要崩,但上头不让发。这波风险可能比你想的还大,赶紧看看怎么回事。
Gary Marcus用FT数据揭了AI公司的底:五年资本支出翻四倍,营收大头被托管服务吃掉,商业模式比想象中更危险,做投资的别错过。
Gary Marcus 在金融时报上警告AI泡沫,说超大规模投资可能是历史最大失误之一,值得一读冷静一下。
别被AI乐观派忽悠了,Gary Marcus用铁路和航空的类比讲清了泡沫破裂后硬件可能迅速贬值的现实,值得一看。
杨立昆这次没留情面,直接点名OpenAI、Anthropic烧钱模式不可持续,连xAI也被批成失败案例。想听大佬怎么拆解AI行业泡沫的,这篇值得看。
这份报告戳破了AI投资热潮的财务泡沫,做投资分析或关注科技公司财报的人看完会重新审视AI基建的真实成本。建议点开了解隐藏负债的细节,避免被表面繁荣误导。
加文·贝克把AI泡沫的判断标准浓缩到一个可追踪的指标——台积电产能决策,做AI基础设施投资或关注产业周期的读者,值得花时间理解这个分析框架。