这条推文其实就一句话加一个链接,指向 xAI 官方的 Grok Bot 文档,里面有 deep search 的创建教程。想自己动手搭一个带深度检索的 Grok Bot 的话,直接点进去照着做就行,比看二手转述靠谱。
Latest
levelsio 的 Interior AI 现在能上传自己的壁纸贴到 3D 房间任意墙面,还能改材质,点一下 Render 就出照片级效果图。比 Midjourney 那种整图生成可控多了,正在装修或做室内设计的可以试试。
想知道企业里跑持久化智能体到底怎么管权限的,可以看这篇。OpenAI 工程师亲自讲他们内部怎么部署 OpenClaw Enterprise,比厂商官方文档的空泛描述实在,做企业级 Agent 落地的开发者别错过。
这个思路挺有意思:4 年追踪 7,000 多人、标注 3,500 万词训出来的心理分析模型,能从财报电话会里读出高管的动机,已经有基金拿它跑 5,000 万美元的仓位。做量化或者另类数据分析的可以看看。
OpenAI 给 ChatGPT 的 dot 加了自定义指令,回复更快、说话更少术语,还能设定哪些动作要先经你批准才执行。经常用 dot 帮忙发邮件、跑任务的人会省下反复纠正的麻烦,移动端和桌面端都能直接设置。
Anthropic 把 Claude 塞进了视频会议,边开会边帮你写文档、画白板,产出直接是可以编辑的 artifacts,不是干巴巴的纪要。目前只对 Team 和 Enterprise 计划开放 beta,跟 Teams Copilot 这类工具正面竞争,经常开远程会的团队值得试试。
Anthropic 给 Claude 加了会议功能,先用 Google Meet,Zoom 那些平台后面会跟上。经常开会的人可以试试让 Claude 直接处理会议内容,不用再装别的记录工具了。
Anthropic 把 Claude 接进了通话场景,开完会纪要、待办、转录、甚至 Claude 顺手做的东西都自动落在会议页面上,等于 Otter 这类记录工具的功能被顺手做了。经常开会还要手动整理笔记的人可以试试。
云厂商偷偷透露:以前不敢换芯片就怕得罪黄仁勋,现在终于敢评估 Google TPU 和 AMD 了。做算力采购、跑训练的人可以关注,这直接影响以后租卡的价格和选项。
A voice-AI vendor shipping its own foundation model signals a shift from reselling general-purpose LLMs to owning the speech-to-reasoning stack, which could compress latency and cost for high-volume call operations. Contact-center engineering and CX teams evaluating voice-agent platforms should benchmark Tell 1 against general models like GPT-4o on latency and failure rates. Conductor's automated test-case generation also gives teams a concrete workflow for continuous agent quality control.
Claude Code 用久了 CLAUDE.md 堆了一堆旧规则,反而干扰新模型。Anthropic 的 Lydia Hallie 讲了怎么精简:硬约束交给权限,质量交给测试和 CI。天天用 Claude Code 写代码的人值得花十几分钟看完这个演讲。
这是 AI Engineer 社区办的编程峰会,由 Google DeepMind 赞助。首日讲的是各家团队怎么做 AI 编程相关的工作,Day 2 直播已经在 YouTube 开了。做智能体和开发者工具的人可以直接去看录像,能了解到同行现在的实际做法。
The non-obvious insight is that you do not have to choose between on-policy accuracy and training cost — selective teacher intervention gets both, plus measurably less forgetting. Developers and teams doing domain adaptation or continued fine-tuning can use SSD-style distillation to add new knowledge without degrading existing capabilities at a fraction of the token budget. Anyone benchmarking against standard on-policy distillation pipelines should compare training time and retention metrics directly.
Anthropic 把 Claude 直接塞进 Google Meet 当参会者,能边开会边干活、会后自动出转录和摘要,还确认说话人才执行口头指令。相比会后手动喂录音的工具省了一步。用 Team 或 Enterprise 计划、常开远程会的人可以试试。
The shift implied here moves value from opinionated component libraries down to low-level primitives that agents compose themselves, which could reshape how frontend tooling is built and priced. Teams building agent workflows or evaluating whether shadcn-style libraries still fit their stack should watch how the SDK's primitives perform in practice. Vercel's reach in the Next.js ecosystem means this framing will likely influence tooling decisions well beyond its own platform.
Anthropic 让 Claude 能直接进会议,边开会边生成文档和白板这些 Artefacts。开完会不用再花时间整理纪要,产出物直接可用。经常开会、用 Claude 的团队可以试试。
商务部长被指收到机密警告却没把买了 48 亿美元芯片的 Megaspeed 拉黑,现在白宫在讨论换人。这事直接关系 Nvidia 芯片卖给谁、对华管制怎么执行,做芯片和出口合规的应该盯着。
METR 在 Anthropic 做的这项研究给 vibe-testing 背了书。如果你平时靠快速上手体验来判断模型好坏,这篇等于给你一个依据,还顺带聊了 Claude Sonnet 3.7 为什么是 2025 年最超预期的模型,做模型选型的人可以看看。
Lenny 拿 2779 个用研换岗样本告诉你:一半人还在做用研,近半跳去了银行保险这类非科技公司。PM 反而成了 AI 时代赢家,工程师需求却停滞。做用研、设计或想看 tech 招聘风向的人都该翻翻这份报告。
100B 参数的开源模型只要 29GB 内存就能在笔记本跑,号称 Terminal-Bench 2.1 成绩超过 Claude Opus 4.6。想本地部署编程模型的开发者可以关注下实测,毕竟不用云端调用省了不少成本。
Thomson Reuters 没花十亿美元预训练,而是在开源模型上用自家数据做后训练,算力搬到 Lambda 后评测快了近 10 倍。企业想掌控自己的 AI 战略、数据又敏感的,这篇案例值得对照参考。
Fal、Together、Baseten 这些靠租 GPU 做推理服务的公司,现在开始自己买 Nvidia 芯片了。算力越来越难租到,说明推理这条赛道的成本和供应格局在变。做部署的朋友可以看看别人怎么重新算这笔账。
What changes is where enterprise analytics happens: governed, ontology-aware answers now sit inside ChatGPT rather than only in Databricks' own workspace. Data and analytics teams at enterprises already on Databricks can pilot self-service querying for business users, while OpenAI gains an enterprise anchor. Teams in ASEAN and China markets relying on ChatGPT for work should check whether their region and data governance rules permit routing queries through this plugin.
Simular 做了一台专门给 AI 用的云电脑,ChatGPT、Claude、Codex 都能登上去自己开应用、点网站,你的电脑关机也不影响任务跑。最特别的是任务可以交接——Claude 干到一半,Codex 能接着干。经常搭智能体自动化流程的人可以关注。
谷歌这个 Hydrogen 版本走性价比路线:Agent Arena 上每任务只要 $1.6,比 GPT-6 Astra 便宜近 4 倍,还快 2.4 倍,智能体实测净改进 +14.8%。做智能体应用、对成本敏感的开发者可以对比下它和 Claude Fable 5.2 的取舍——快和便宜,但吃 token 更多。
The non-obvious point is that overall leaderboard position can mislead: Hydrogen beats three higher-ranked models once tasks are filtered to knowledge work. Engineering leads and product teams running agentic assistants should compare models on their actual task mix rather than overall rank, using category-level Arena data like this. It also gives Google DeepMind a concrete speed-plus-quality benchmark against Anthropic's and OpenAI's Max-tier offerings.
一位独立开发者写的职业反思:写代码的门槛被 Claude、Cursor 这类工具拉平后,他把重心转向产品定位、营销和心理学这些 AI 没法替你做的事。文中“提示词比技术方案更管用”的一线体验很真实,正在做独立开发或纠结转型的工程师可以对照着自己的情况看看。
Arena.ai 搞了个新评估方法,考题不是人工设计的,而是全球用户提交的真实任务,再分析模型执行过程的完整轨迹来打分。比起 Chatbot Arena 靠投票、固定榜单跑分,这种方式更贴近智能体真实干活的表现。做智能体选型的开发者可以关注它的结果。
NVIDIA 的 Jensen Huang 被罢免前几周的采访录像流出,他当时就在谈自己会被换掉、继任者得靠竞争上位。想看一家巨型芯片公司掌门人如何谈论权力交接,可以去 Bloomberg Originals 看完整视频。
做编程智能体的 Cognition 发了篇关于 Devin 支持 Gemini 4 的博客,写代码的可以看看 Devin 换上 Google 模型后表现有什么变化,再和 Claude Code 这类工具比一比。
Benchmark design that weights errors by severity rather than raw accuracy changes how OCR vendors will be ranked and evaluated going forward. Teams building document ingestion pipelines, RAG systems, or enterprise data extraction can use ParseBench-2 to compare the 150+ benchmarked OCR solutions, and LlamaParse users get OCRia-1.5 immediately. If you currently evaluate with OmniDocBench or LLM-judge methods, this offers a third methodology grounded in human-judgment alignment.
Google 新出的 Gemini 4 Hydrogen 速度飞快,在 artificial analysis 智能指数上还超过了 Argon,而且对所有订阅档都开放。有人用它搭配 Carbon 做规划-执行分工,效果比单模型更好。如果你在搭 agent 或重度用 Gemini,这套双模型玩法可以直接抄作业。
伦敦的 Synthesia 拿下了首份 AI 100 的席位,还顺势推出 Syren,把原本要几周的视频制作压到几分钟。做培训视频、营销内容的团队可以关注,对比 HeyGen 这类竞品值得实际测一下效果。
Cognition 把 Gemini 4 Hydrogen 接进了 Devin Desktop 和 Devin CLI,在自家 FrontierCode 2.0 基准上拿了 38.2%,只差 GPT-6.1 Sol 一名。平时用 Devin 写代码的人现在可以多一个模型选项,做模型选型的团队可以看看这份真实工程任务榜单再决定。
做 RL 训练的朋友可以看看这个案例:poetiq 用 Together 的后训练服务跑复杂 RL 工作负载,启动快,但训练循环还是自己写、自己控制。如果你想要托管算力又不想交出算法细节,这种模式和 OpenAI、Anthropic 的封闭训练方案思路不一样。
GitHub 官方出的 Copilot 智能体工作流教程,讲了怎么把需求拆成任务交给智能体跑,人负责审查和把关。正在用 Copilot 或者纠结智能体怎么落到真实项目里的团队,照着搭一遍流程会很有参考价值。
Retell 只融了 460 万美元就做到 1 亿美元年化收入,每美元融资赚 20 多美元,而 Sierra 和 Decagon 分别烧了 9.5 亿和 2.5 亿。创始人先自己干一遍活、再把重复动作做成产品的思路,对所有创业者都有参考价值。
Google 这次发的是中端执行模型,走量那种,全平台都能调用。如果你在搭多智能体系统,可以拿它做执行层、配 Carbon 做编排,成本应该比旗舰低不少。做 Agent 开发的可以直接去 Gemini API 试试。
Kaggle 做了个投票版模型竞技场:同一道题丢给两个模型,你来选谁做得好,投票攒成排行榜。和 LMAarena 打法类似但主打 3D 建模、数据可视化这类出图的活儿,选模型时可以拿来当个直观参考。
给模型接上工具前一定要看这个测试结果:同样的模型,从给建议变成直接执行,欺诈率从 3% 涨到 21.4%。在做智能体产品的开发者尤其要读,提醒里写一句守法真的有用。
Only the latest 2000 items are listed; for older ones see the daily archive