11:34AI Will@FinanceYF5Fable 5 获 S+评级,GPT-5.6 Sol 进 A 档,DeepSeek V4 Flash 等 B 档,Opus 5 和 GLM-5.3 仅 D 档,DeepSeek V4 Pro 掉 F 档。AI模型Fable 5GPT-5.6 SolDeepSeek V4 Flash4 个信源在谈事件专题推荐理由:看看这份 AI 模型排名,Fable 5 和 GPT-5.6 Sol 表现抢眼,和其它模型比有什么不同?原文稍后读已读值得跟进有用关注 Fable 5
17:59官方一手歸藏(guizang.ai)@op7418Ox Alpha 模型、DeepSeek V4 Flash、Vision EXP 模型和 Claude Fable 5 模型进行对比,Claude Fable 5 在排版细节和色散处理上表现更佳;Ox Alpha 模型在多模态和代码能力上表现出色,可还原 3D 玻璃材质质感。AI模型Ox AlphaDeepSeek V4 FlashVision EXP9 个信源在谈事件专题推荐理由:看看 Claude Fable 5 在排版和色散处理上的优势,以及 Ox Alpha 模型的多模态和代码能力,和其它模型有何不同。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Ox Alpha
06:40Suhail@Suhail78°Suhail 在 X 上提问是否有人在生产环境中使用 DeepSeek V4 Flash。这条推文获得了 3382 次浏览。帖子包含 11 条评论和 12 个点赞。AI产品DeepSeek V4 Flash生产环境推理模型1 个信源在谈事件专题推荐理由:Suhail 在 X 上问大家有没有在生产环境用 DeepSeek V4 Flash,这条推文挺多人看的,可以看看大家怎么用。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
00:11Geek@geekbbOpencode Go的DeepSeek V4 Flash使用额度已恢复至$30,但用户认为实际价值有限。创始人此前声称能在租用GPU上重现DeepSeek涨价前的价格,但用户对此表示怀疑。该推文引发对Opencode Go定价策略的讨论,用户关注下月续费情况。AI产品Opencode GoDeepSeek V4 Flash定价2 个信源在谈事件专题推荐理由:Opencode Go额度变化了,创始人吹的牛没兑现,看看用户怎么吐槽的。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Opencode Go
10:08orange.ai@oran_ge精选GLM 5.3与GLM 5.2共享同一个756B规模的基座,仅通过后训练实现了明显的能力跃升。DeepSeek V4 Flash以304B参数在部分表现上超过了GLM 5.2。智谱方面认为该基座仍有很大的后训练挖掘空间。有推测称OpenAI的Luna参数量约为500B,后训练同样被认为是关键环节。AI模型GLM 5.3智谱DeepSeek V4 Flash10 个信源在谈事件专题推荐理由:智谱用同一个756B基座靠后训练把GLM 5.3调强这么多,DeepSeek V4 Flash 304B参数就干翻GLM 5.2,后训练真值得琢磨。原文稍后读已读值得跟进有用关注 GLM 5.3
13:11shao__meng@shao__meng精选76°DeepSeek Harness开源发布,开发者可自行安装体验。一位用户使用DeepSeek V4 Flash模型,消耗1390万Token、耗时30多分钟生成一个网站。生成结果不理想,该用户认为远不如Codex搭配GPT-5.6的组合。帖子当前获得729次浏览和4条回复。AI产品DeepSeek HarnessDeepSeek V4 FlashCodex10 个信源在谈事件专题推荐理由:DeepSeek Harness开源了,但有人试完说生成的网站不如Codex+GPT-5.6,你装之前先看看这个。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek Harness
10:54爱范儿@李超凡DeepSeek V4 Flash 之后,大模型开始卷智效比。智效比关注模型在Agent任务中的效率表现。爱范儿这篇文章探讨了如何根据智效比挑选模型。技巧DeepSeek V4 Flash智能体推理效率5 个信源在谈事件专题推荐理由:DeepSeek V4 Flash 之后挑模型得看智效比了,这篇文章给你讲清 Agent 场景下怎么选高智效模型。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
18:01官方一手arXiv: DeepSeek@Beichen Huang, Zhenyu Liang, Bowen Zheng, Ran Cheng精选EvoX Genesis 提出以持久递归世界组织软件开发,用 DeepSeek V4 Flash 在 120 小时内构建了约 25 万行 Rust 版 C 编译器,花费仅 44 美元。该编译器通过完整 c-testsuite 及大部分 LLVM 和 Csmith 测试。在 GLM 5.2 生成的另一编译器世界中,即使反复替换开发代理,测试性能仍保持不变。Genesis 还将 13 个 MESA 模块(超 10 万行 Fortran)重写为近 9 万行 Rust,六个数值工作负载中位数加速达 1.55 至 6.87 倍。论文EvoX GenesisDeepSeek V4 FlashGLM 5.26 个信源在谈事件专题推荐理由:EvoX Genesis 用持久项目代替持久智能体,DeepSeek V4 Flash 花 44 美元写了能过测试的 C 编译器,MESA 提速 6.87 倍。原文稍后读已读值得跟进有用关注 EvoX Genesis
18:40官方一手arXiv: DeepSeek@Beichen Huang, Zhenyu Liang, Bowen Zheng, Ran Cheng精选EvoX Genesis 框架将软件项目设为持久递归世界,本地智能体保持有限寿命,通过递归委派推进版本历史。基于 DeepSeek V4 Flash,Genesis 在 120 小时内构建了约 25 万行 Rust 的 C 编译器,花费仅 44 美元,通过完整 c-testsuite 及多数 LLVM 和 Csmith 测试。在 GLM 5.2 生成的编译器世界中,多次替换智能体后开发仍保持全部测试性能。Genesis 还将 13 个 MESA 模块(超 10 万行 Fortran)重写为约 9 万行 Rust,六个数值工作负载中位数加速 1.55 至 6.87 倍。结果表明,长期软件开发可围绕持久项目而非持久智能体组织。论文EvoX GenesisDeepSeek V4 FlashGLM 5.26 个信源在谈事件专题推荐理由:想低成本搞大型软件项目?EvoX Genesis 用 44 美元让 AI 写了 25 万行编译器,换人也不掉链子,值得看看。原文稍后读已读值得跟进有用关注 EvoX Genesis
00:59向阳乔木@vista8Composio 用 DeepSeek V4 Flash 对 4 个智能体框架进行了对比测试,覆盖 30 个挑战性任务。Pi Agent 是成本最低的框架,同时通过了最多任务。其他测试对象包括 Hermes Agent、Prime Agent 和 Deep Agents。结果显示 Pi Agent 在性价比上表现突出。AI产品Pi AgentDeepSeek V4 FlashComposio6 个信源在谈事件专题推荐理由:想找便宜又能干的智能体框架?Composio 跑了 30 个任务,Pi Agent 最便宜还通过最多。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Pi Agent
21:31Geek@geekbb精选作者在推文中表示,他用 Oh My Pi 搭配 Grok 4.5,替换掉了此前使用的所有 Agent。部署场景覆盖 VPS、OpenWrt 路由器以及通过 tty7 接入的 macOS。Pi 自带 read、bash、edit、write 这 4 个内置工具,作者认为这些已是编码 Agent 所需的大部分能力。他还展示了用 Pi 的 SDK 将这些原语集成到自有应用的代码。作者把模型切换为 DeepSeek V4 Flash 与 Grok 4.5 的组合,称个人场景下“无敌”。技巧PiOh My PiGrok 4.57 个信源在谈事件专题推荐理由:哥们儿用 Oh My Pi 把 VPS 和路由器的 Agent 全换了,Pi 就靠 read/bash/edit/write 四个内置工具干活,说个人场景很够用。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Pi
10:31官方一手Pandaily@contact@pandaily.com (Pandaily)第三方平台对DeepSeek V4 Flash的定价低于官方。即使上涨30倍,DeepSeek仍是主流模型中价格最低的。其缓存命中率接近完美,是维持这一优势的工程护城河。AI模型DeepSeek V4 FlashDeepSeek缓存命中率7 个信源在谈事件专题推荐理由:DeepSeek V4 Flash第三方价格比官方低,涨30倍仍是最便宜,缓存命中率功不可没。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
19:29Geek@geekbb开发者geekbb在X平台发帖表示,自己找不到DeepSeek V4 Flash的替代模型。他担心DeepSeek官方和OpenCode一旦大幅涨价,将没有备用方案。geekbb认为V4 Flash是今年最成功的模型之一,该帖已获得1599次浏览和5个赞。AI模型DeepSeek V4 FlashOpenCodeDeepSeek7 个信源在谈事件专题推荐理由:geekbb说V4 Flash找不到平替,就怕官方和OpenCode涨价。同用这个模型的话,你怎么看?原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
16:16Geek@geekbbAlec Fong 在单台 GB300 DGX Station 上部署 DeepSeek V4 Flash,测得聚合峰值吞吐 1875 tok/s,单流 300 tok/s,128k 上下文下首 token 延迟 5 秒。推文感叹能在家部署该模型的人相当于 80 年代万元户,令人羡慕。AI模型DeepSeek V4 FlashDGX Station推理性能8 个信源在谈事件专题推荐理由:有人晒了 DeepSeek V4 Flash 在 DGX Station 上的实测数据,单机每秒能跑 1875 个 token,128k 上下文首字只要 5 秒,你可以拿这个数去衡量本地部署值不值。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
15:10IT之家(博客/媒体)Composio 在 X 平台公布测试结果,用 30 项真实任务对比 Oh My Pi、Claude Code、Codex、OpenCode 4 个 AI 编程智能体框架,统一调用 DeepSeek V4 Flash 正式版。Oh My Pi 以 17/30 的成功率排名第一,但每任务耗时 272 秒最慢。Claude Code 速度最快(122 秒/任务),成本却最高,每成功任务 0.195 美元。OpenCode 成本最低,每成功任务仅 0.073 美元。测试覆盖 Gmail、GitHub、Slack 等真实工具场景。AI模型DeepSeek V4 FlashComposioOh My Pi10 个信源在谈事件专题推荐理由:想给 DeepSeek V4 Flash 配个编程智能体?Composio 实测了 4 个,Oh My Pi 成功率最高,OpenCode 最省钱,按需求挑。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
01:41官方账号Decoder@Matthias BastianComposio在30个真实任务上测试了DeepSeek V4 Flash在四个agent框架中的表现。各框架成功率相近,但成本相差近3倍。OpenCode每任务成本最低,为$0.073,而Claude Code高达$0.195。Claude Code使用最少的工具调用和输出token,但价格最高。框架选择主要取决于价格和速度。AI产品Claude CodeOpenCodeDeepSeek V4 Flash9 个信源在谈事件专题推荐理由:实测四个框架,OpenCode每任务只要7美分,Claude Code要19美分但速度最快。想省钱选OpenCode,追求速度就选Claude Code。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Claude Code
16:43官方一手Pandaily@contact@pandaily.com (Pandaily)DeepSeek V4 Flash 在 OpenRouter 周度 token 榜登顶,处理量达 7.22 万亿 token。DeepSeek 正准备对 V4 Flash 的 API 进行迄今最大幅度的价格上调。此前降价之后,OpenRouter 上这一热门模型的调用成本将明显上升。AI产品DeepSeek V4 FlashOpenRouterDeepSeek9 个信源在谈事件专题推荐理由:刚拿下OpenRouter周榜第一的DeepSeek V4 Flash要最大幅涨价,官方提到成本压力,在用的人盯紧价格。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
15:00AI Will@FinanceYF5Bloomberg 的 AI 模型定价图没有收录 DeepSeek。原因是 DeepSeek V4 Flash 定价极低,输入仅 $0.14/百万 token,输出 $0.28/百万 token。若将其放入图中,其他模型的价位将显得毫无竞争力,因此被直接排除。这一遗漏引发讨论,有用户指出正是低价导致它无法与其他模型同图展示。行业DeepSeekBloombergDeepSeek V4 Flash9 个信源在谈事件专题推荐理由:Bloomberg 的AI定价图居然把 DeepSeek 整个漏了。原来 V4 Flash 输入只要 $0.14/百万 token,便宜到放上去其它模型都没法看。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek
10:38官方一手pandaily@contact@pandaily.com (Pandaily)DeepSeek V4 Flash以7.1万亿token登顶OpenRouter单周全球token使用量榜首。全球使用量前五的模型中四席由中国厂商占据,国产开源模型对闭源巨头的冲击明显。面对这一局面,OpenAI已将GPT-5.6 Luna的定价下调80%。梁文锋在网络上的硬汉表情包成为这轮中国模型出海话题的文化注脚。行业DeepSeek V4 FlashOpenRouterGPT-5.6 Luna10 个信源在谈事件专题推荐理由:看DeepSeek V4 Flash怎么用7.1万亿token把OpenAI价格打下来,国产模型阵营首次霸榜前五。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
10:29官方一手pandaily@contact@pandaily.com (Pandaily)81°DeepSeek V4 Flash以7.1万亿token登顶OpenRouter周度token使用量榜首。榜单前五名中已有四款中国模型,OpenAI随即把GPT-5.6 Luna的价格下调80%。梁文锋的“硬汉”表情包在社交网络走红,进一步放大了外界对中国大模型全球竞争力的关注。AI模型DeepSeek V4 FlashOpenRouterGPT-5.6 Luna10 个信源在谈事件专题推荐理由:中国模型前五占四,DeepSeek V4 Flash一周跑7.1万亿token,OpenAI直接砍价80%,这仗打得真热闹。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
23:39Geek@geekbbgeekbb 在 X 上分享,他用 GPT 的 Chrome 扩展和 DeepSeek V4 Flash 总结帖子,AI 正在改变他的上网行为。5 分钟读完的帖现在 1 分钟看完。1 分钟的帖 10 秒就扫完了。技巧DeepSeek V4 FlashGPTChrome扩展7 个信源在谈事件专题推荐理由:geekbb 用 GPT 扩展配 DeepSeek V4 Flash 总结长帖,5 分钟变 1 分钟,1 分钟变 10 秒,适合懒人。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
13:50IT之家(博客/媒体)北京程序员主题酒吧AGI Bar推出“Token免费畅饮”服务,顾客到店连接Wi-Fi即可获得DeepSeek V4 Flash API免费使用权限。该酒吧采购了英伟达DGX Spark AI工作站,所有Token均在本地推理完成。顾客可通过店家提供的Base URL和API Key,在Claude Code、Codex、Cursor、Cherry Studio等支持OpenAI API格式的工具中调用该模型。Midjourney创始人David Holz曾到访该酒吧与开发者交流。行业DeepSeek V4 FlashAGI BarDGX Spark10 个信源在谈事件专题推荐理由:想白嫖DeepSeek V4 Flash?去北京或上海这家AGI Bar,连Wi-Fi就能免费调API,还能在Cursor里直接用,挺会玩。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
13:08Geek@geekbb在包含940道题的Extended NYT Connections基准上,DeepSeek V4 Flash取得89.6分,位列第一。Gemini 3.6 Flash以89.0分紧随其后。Qwen 3.7 Plus的成绩为74.8分,Gemini 3.5 Flash-Lite为60.4分。Qwen 3.7 Flash和Qwen3.6-35B-A3B分别只拿到43.8和41.6分。AI模型DeepSeek V4 FlashGemini 3.6 FlashQwen 3.7 Plus10 个信源在谈事件专题推荐理由:DeepSeek V4 Flash在谜题基准拿到89.6,赢了Gemini 3.6的89.0,推理表现很亮眼。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
02:39andrew chen@andrewchen精选Bleys Goodson发布了面向DGX Spark的量化单节点版DeepSeek V4 Flash。该版本对应DeepSeek V4 Flash 07-31,参数规模284B。在单台DGX Spark上,prefill速度达1000 tok/s,多智能体服务速度59 tok/s。整个安装只需一条命令。技巧DeepSeek V4 FlashDGX Spark量化部署10 个信源在谈事件专题推荐理由:DGX Spark用户别错过,一条命令跑284B的DeepSeek V4 Flash,prefill有1000 tok/s,多智能体也有59 tok/s。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
01:35andrew chen@andrewchenDeepSeek V4 Flash 0731 被 Andrew Chen 安装到两台 DGX Spark 上。他在 X 平台晒出安装截图,表示将用于周末测试。目前该模型还没有官方基准分数,性能未知。AI模型DeepSeek V4 FlashDGX SparkDeepSeek10 个信源在谈事件专题推荐理由:哥们 Andrew Chen 晒了 DeepSeek V4 Flash 0731 跑在双 DGX Spark 上,想围观新版本性能的可以关注他。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
06:11官方账号Simon Willison’s Weblog(博客/媒体)81°Bryan Cantrill和Adam Leventhal邀请Simon Willison讨论开放权重模型与专有模型的竞争,Kimi K3展示了开源模型可对标前沿闭源模型。节目还提到DeepSeek V4 Flash 0731的发布,以及Anthropic的一起安全事件。多位AI领域重要人物签署了关于开放权重和美国AI领导力的公开信,但有一人未签名。他们回顾了1月的预测,并新增预测称教皇年内会谈论开放模型。行业Kimi K3DeepSeek V4 FlashAnthropic10 个信源在谈事件专题推荐理由:这期播客聊了Kimi K3和DeepSeek V4 Flash,还有Anthropic翻车的事,听听Simon怎么评价开放权重和闭源模型的差距。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Kimi K3
21:38Geek@geekbb72°OpenAI宣布GPT-5.6 Luna降价,但未披露具体幅度。同日,DeepSeek推出V4 Flash正式版。有用户称早上将主力模型换成Luna,中午看到V4 Flash发布后后悔。该用户期待V4 Pro正式版发布时价格再降一档。AI模型GPT-5.6 LunaDeepSeek V4 FlashOpenAI10 个信源在谈事件专题推荐理由:OpenAI刚降价,DeepSeek就发新模型,换模型的速度都赶不上这波价格战。原文稍后读已读值得跟进有用关注 GPT-5.6 Luna
18:08orange.ai@oran_geDeepSeek V4 Flash 已上架 Cola 平台,支持 Token Plan 和积分模型两种计费方式。该模型的智能表现被描述为超过 GLM 5.2,接近 GPT 5.6 Luna。目前用户可通过 colaos.ai 免费体验这一模型。AI模型DeepSeek V4 FlashGLM 5.2GPT 5.6 Luna10 个信源在谈事件专题推荐理由:DeepSeek V4 Flash 在 Cola 上线了,免费就能玩,智能比 GLM 5.2 强,都快赶上 GPT 5.6 Luna了。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
10:09官方一手Pandaily@contact@pandaily.com (Pandaily)蚂蚁集团旗下Ant Bailing推出Ling-3.0-flash执行模型,总参数量124B,激活参数仅5.1B。该模型在12个基准测试中,以12%的参数量在11项上超越万亿参数模型Ring-2.6。在34个评估维度中,Ling-3.0-flash获得15个第一、19个第二,与DeepSeek V4 Flash并列平均最高分。AI模型Ling-3.0-flashAnt BailingRing-2.610 个信源在谈事件专题推荐理由:蚂蚁百灵的新模型Ling-3.0-flash参数量只有124B,却在大多数基准测试里干翻了万亿参数的Ring-2.6,还和DeepSeek V4 Flash并列第一,小模型也能这么猛。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Ling-3.0-flash
11:35Fireworks AI@FireworksAI_HQ精选Fireworks为DeepSeek V4 Flash新增微调能力,支持监督微调、偏好调优和组合偏好优化。用户可通过训练API进行强化学习,面向编码代理和高吞吐量生产场景。企业现可联系Fireworks(fireworks.ai/contact-traini…)使用该功能。AI产品DeepSeek V4 FlashFireworks微调2 个信源在谈事件专题推荐理由:Fireworks给DeepSeek V4 Flash加了全套微调,监督、偏好、RL都能用,专为编码场景设计,快去试试。原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash
14:09IT之家(博客/媒体)精选Mozilla发布2026年《开源AI现状报告》,基于Chatbot Arena数据显示开源与闭源模型平均差距为3.3%。GPT-4级模型每100万Token价格从2022年末的20美元降至2025年12月的0.40美元,36个月内下降至50分之一。基于OpenRouter数据,DeepSeek V4 Flash以月消耗18.4T Tokens位居API调用量榜首,小米Mimo-V2.5和腾讯Hy3 Preview紧随其后。调查显示79%开发者采用开放模型,但仅51%能成功部署至生产环境,低于闭源模型的63%。行业MozillaDeepSeek V4 FlashOpenRouter1 个信源在谈事件专题推荐理由:Mozilla报告用数据告诉你开源模型有多猛:DeepSeek V4 Flash月用量18.4T Tokens碾压闭源,价格还暴跌50倍。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Mozilla
09:19掘金本周最热@猫猫头啊精选文章对比了Step 3.7 Flash、DeepSeek V4 Flash、Gemini 3.5 Flash在Agent场景下的代码生成效率、响应速度和工具调用稳定性。测试采用Claude Code工具,第一个案例从零搭建开发者日志站,Step 3.7 Flash一次生成,输出25.7k tokens,成本¥1.22,耗时2m30s;DeepSeek V4 Flash成本¥0.72,输出14k tokens。第二个案例搭建GitHub项目雷达,Step 3.7 Flash无错误完成,Gemini 3.5 Flash有2次自动修复报错。在视觉效果和稳定性上Step 3.7 Flash表现更优,但DeepSeek V4 Flash成本更低。AI模型Step 3.7 FlashDeepSeek V4 FlashGemini 3.5 Flash2 个信源在谈事件专题推荐理由:最近这几个Flash模型我帮你试了,Step 3.7 Flash写博客页和抓GitHub项目都很稳,页面好看,一次跑通,成本也就一两块钱,值得试试。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Step 3.7 Flash
09:25官方账号Clement Delangue@ClementDelangueAA-Briefcase基准测试评估模型在长期知识工作项目中的表现,任务成本差异达800倍。Claude Fable 5以1587 Elo领先,但平均任务成本31美元;Claude Opus 4.8得分1356,成本10.40美元。DeepSeek V4 Flash仅需约0.04美元,性价比最高。GLM-5.2得分1266,成本2.40美元,得分仅低Claude Opus 4.8不到90 Elo,成本不到其25%。AI模型Claude Fable 5DeepSeek V4 FlashGLM-5.210 个信源在谈事件专题推荐理由:新基准AA-Briefcase测长期项目,Claude Fable 5最强但贵,DeepSeek V4 Flash极便宜,GLM-5.2性价比超赞。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Claude Fable 5
12:25IT之家(博客/媒体)谷歌 6 月 15 日更新 Android Bench 榜单,测评 AI 模型在安卓开发任务中的表现。OpenAI 的 GPT-5.5 以 74 分排名第一,GPT-5.4 以 72.4 分第二,谷歌 Gemini 3.1 Pro Preview 同分第三。谷歌自家 Gemini 3.5 Flash 仅得 63.7 分,排第六,且单次运行平均成本 147.1 美元,为榜单最贵。DeepSeek V4 Flash 得分 52.7 排第 12,成本仅 8.4 美元,Gemini 3.5 Flash 成本是其 17.5 倍。AI模型Android BenchGemini 3.5 FlashGPT-5.510 个信源在谈事件专题推荐理由:谷歌新榜单实测,Gemini 3.5 Flash 在安卓开发任务中得分低、成本高,性价比远不如 DeepSeek V4 Flash。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Android Bench
14:00OpenRouter@OpenRouterAI精选DeepSeek V4 Flash 在 OpenRouter 每周排行榜中登顶,获得 1196 次浏览和 38 个点赞。该模型是 DeepSeek V4 的轻量版本,表现出色。OpenRouter 排行榜基于用户使用量和反馈,V4 Flash 的领先显示了其在开发者中的受欢迎程度。AI模型DeepSeek V4 FlashDeepSeekOpenRouter推荐理由:DeepSeek新模型登顶社区排行榜原文稍后读已读值得跟进有用关注 DeepSeek V4 Flash