Antigravity 最新构建里被挖出了 Gemini 4 Carbon 的 Low、Medium、High 三个档位,虽然还没开放使用,但按惯例这种未发布模型通常离正式上线不远。做 Google 生态开发的可以留意后续 API 变化,想追新模型的也可以蹲一下官方消息。
Latest
Google 把 gemini-4-carbon 放进了 GCP SKU 目录,这通常是商用前的最后一步。做云上 AI 采购的可以留意 Vertex AI 的更新公告,看看它对标 OpenAI 的定价和基准怎么排。
MiniMax 把自家 Hugging Face 开源权重、API 文档、Hailuo 视频站和 MiniMax Code 四个入口打包发出来了。想自部署的去 Hugging Face 拉权重,想直接调 API 的看 platform.minimax.io 的指南,做视频的可以直接上 hailuoai.video。
The notable point is that 16MP output and 16-reference-image conditioning ship as open weights, not just an API feature, so teams can self-host and fine-tune instead of paying per generation. Developers running product-photography, ad-creative or character-consistency pipelines should compare it against closed APIs like OpenAI's image tools on cost and editability. The 50% launch-week discount on 16MP+ generations makes the hosted route cheap to trial before committing to infrastructure.
NVIDIA 把机器人模型连数据带硬件设计全开源了,10 万小时训练数据随便用。想搞具身智能的团队可以省下从零造轮子的成本,直接在 GR00T 2 上微调自己的机器人。
Google 一个月内连发两个模型,这次 Carbon 主打长程任务和多步推理。有人用它在一个 HTML 文件里纯代码生成了整段视频,不用任何剪辑工具。如果你在做智能体或者多步自动化,这个能力点值得关注。
The signal here is not the score itself but which benchmarks it came from: end-to-end freelance work and robotics control tests with room left to run, so a above-trend result carries more weight than saturated wins. Teams benchmarking frontier models for real workloads can treat Remote Labor-style agentic evaluation as a better filter than knowledge quizzes. Benchmark saturation itself is the emerging buying-criterion debate worth following.
Google 把 Gemini 4 Carbon 开放到了 API 和 AI Studio,不用订阅也能调了。官方给出的漏洞召回率和 AlphaFold 同源物检索数据都挺具体,做代码审计或科学计算的朋友可以直接测一测。
Google 在 Argon 发布几周后就跟上 Gemini 4 Carbon,主打代码和网络安全方向,API 开发者和 Ultra 订阅用户现在就能用。如果你在用 Argon 遇到过问题,这版据说改了不少反馈点。
Google 把最强模型 Gemini 4 Carbon 推给了 AI Ultra 订阅用户,官方建议难任务用 Carbon、复杂任务用 Argon。做长程推理、3D 原型或文档转报告的可以立刻在 gemini.google 试试,和 Argon 跑同一批任务对比效果。
Google 把 Gemini 4 Carbon 开放出来了,内部拿它证明过 Signal 的加密协议,还登顶了 CursorBench 4.0 和 Zapier 的 AutomationBench。做编程、自动化和多模态应用的开发者可以实际测测它和前代 Gemini 的差距。
Google 今天推送了 Gemini 4 Carbon,主攻需要长时间持续推进的工程、安全和科研任务。开发者可以直接在 Google AI Studio 用 API 调用试试,订阅 Ultra 的话在 Gemini App 和 Antigravity 里就能上手,和 Claude、GPT 系的长任务能力正好可以对比一下。
如果你在关注 Argon 这个模型,这条推文提供了至少一个真实用户的文本能力反馈,算是口碑参考。不过内容就一句话,没有参数、没有跑分,想认真比较的话建议等官方评测或更多第三方数据出来再看。
Anthropic 把 Claude Fable 5.2 推上线了,推文本身很简短,没给参数和跑分。想用 Claude 的可以直接去试,想搞清楚跟上一版差在哪的,建议再看官方完整更新日志。
Anthropic 放出了 Claude Fable 5.2 的早期玩法合集,开发者 @kevin_t_ngo 用纯代码一层层搭出一个 3D 细胞模型,连细胞器都有。不用建模软件,靠模型写代码就能出这种效果,做可视化或创意编程的可以看看怎么复现。
Google 把自家最强模型做成了分层产品:Argon 管日常活儿,Carbon 专门啃多步调试和科研这种硬骨头。做智能体和复杂工程的开发者可以试试 API,科研人员还有 6 个月免费申请,和直接上 Ultra 订阅比先薅这个更划算。
Magnific 的 CEO 亲自演示了怎么用阿里云的 Wan 模型做营销视频、影视和游戏素材,把图像增强和视频生成串成一条工作流。做内容创作或短视频的朋友可以看看实际效果。
Google 把 Gemini 4 Carbon 先给了 Ultra 订阅和 API 用户,Pro 档还没份。想第一时间试的开发者可以直接走 API 接入,普通用户得考虑要不要升级到最高档,或者等官方后续放开。
Thinky Machines 的 Inkling 2 Small 登陆 opencode 了,限时免费。它是专门为智能体编程训练的,可以直接接进你现有的工作流跑跑看。趁免费窗口跟 Claude 或 GPT 系对比一下代码任务表现,划算。
MiniMax 的开源图像模型 H3 Image 登陆 fal 平台了。它支持原生 4K 生成和编辑,还能把多张参考图合并到一张里渲染,文字排版也不容易翻车。做图像产品的开发者可以拿它和 Flux 这类闭源方案比比成本和部署灵活性。
爆料账号 testingcatalog 说 Google 今天可能发新 Gemini,候选名是 Gemini 4 Carbon,可能还有一款 Flash。但只是传闻,没有参数、跑分、定价,建议等等官方公告再看细节,做 API 选型的朋友可以先观望。
机器人真要走进家庭和工厂,光会干活不够,还得躲开人和危险物。DeepMind 这次把危险识别、避人、防越狱测试直接做进 Gemini Robotics 2.5 模型里。做机器人部署或安全评估的团队可以看看它的具体做法。
A fixed-size KV cache changes serving economics more than raw benchmark scores: it turns long-context deployment from a memory problem into a configuration choice. Teams building agents, RAG pipelines or document-heavy workflows should watch the waitlist and independent reproductions of the 1B-token retrieval claims. Compared with existing long-context approaches that accumulate KV cache linearly, the 32x throughput figure at 1M tokens is the number to verify.
搞音乐生成的朋友可以看看这个:有人拿 Claude Fable 5.2 写巴赫风格四声部众赞歌,用 LilyPond 记谱,结果是巴赫基准测试里最好的作品之一,还首次出现了第三转位和弦。想测自己用的模型在符号序列任务上的水平,这套评测思路可以直接抄。
有人拿同一个 3D 体素任务测了 Fable 5.2 和 GPT-6.1 Sol,成本差 8.4 倍但视频对比都放出来了。要挑视频生成或 3D 生成模型的话,这种带真实账单的横评比跑分更有参考价值。
博主只给了一句开放指令,Fable 5.2 自己设计了这个水墨互动作品:打字生成墨迹、鼠标实时扰动流体模拟,还有音效和动态天气联动。想看前沿模型创意上限的可以围观,做创意编程的更能从中找灵感。
Anthropic 的 Claude Fable 5.2 写 JavaScript 画出了 1 分 40 秒的完整动画,角色、光影全靠代码。和视频生成模型不同,每帧都能改代码复现,做创意编程的可以看看它到底怎么实现的。
有人拿 Fable 5.2 一次性提示词跑通了一款完整游戏,8 小时、550 美元 Token 费,模型、声音、纹理全自己生成。想知道长时程自主任务现在的真实水位和成本量级,这条数据很直观。
Matt Shumer 拿 4000 亿 Token 让 Fable 5.2 真做项目而不是刷分,这种实测方式比看榜单更实在。原文还列出 5 个具体案例,做长上下文评测或者想换模型的人可以看看他怎么设计测试。
Claude 这次一口气发了 Fable 5.2 和 Mythos 5.2 两个版本,主打 Agent 实操能力。最亮眼的是 Fable 5.2 能直接生成一个可交互的完整操作系统 Demo,不是截图那种糊弄的。做 Agent 开发或自动化的朋友可以看看这 10 个案例,对比下自己手上的工具。
如果你想选模型跑 Agent 编程任务,这条值得看:Fable 5.2 在 FrontierCode 2.0 拿了 49.1%,比 Opus 5.5 高 3.6 个百分点,成本还只有 Opus Max 的一半左右。跑批量编程工作流的团队可以直接对一下价格和完成率。
Claude 这两个新版本能一口气跑完长任务,甚至直接生成可玩的操作系统 Demo,不是嘴上回答而是真做出来。做自动化工作流的人可以看看那 10 个案例,找找自己能复用的场景。
Dylan Patel 爆料 Anthropic 的 Fable 5.2 在芯片设计、生物等领域大幅变强,但被刻意削弱了 RSI 能力,GDPx 分数能看出来。关心前沿安全策略和开源模型差距的人可以看看这条讨论。
这期日报信息量大:Fable 5.2 排第一还带 1000 个 AI 干活的演示,Dot 能一句话管多台电脑,UE5.9 是 Agent 一周做出来的引擎版本。做开发、做产品的人都值得刷一遍。
Claude 一次发了 Fable 5.2 和 Mythos 5.2 两款模型,官方说编码、推理、视觉都比 Opus 5.5 强,部分任务成本还便宜一半。经常用 Claude 写代码、跑技术项目的朋友可以直接对比下成绩单再决定升不升级。
Claude 一次放出 Fable 5.2 和 Mythos 5.2 两款模型,官方说几乎全面超过 Opus 5.5,部分任务成本还砍半。做长链条技术任务——大项目编码、数学证明、机器人控制——的团队可以留意这次能力覆盖面。
有开发者用号称 Claude Fable 5.2 的模型做了一个乘船逛 8 个梦境世界的网页小游戏,打开就能玩。不过这个模型名我在官方渠道没查到,大家先当社区演示看。想对比各家模型做游戏 Demo 能力的可以留意。
Anthropic 这波把百万 token 价格砍到 $8/$40,还号称提速 30%。8 天写操作系统、30 小时证费马大定理这两个演示听着很猛,但都是官方自述没第三方验证。做长任务的团队可以对比下 Opus 系列的价格差再决定。
如果你在用 Claude API,这个更新直接省钱:同样的调用价格降了两成。做文档处理、代码生成这类大 Token 消耗的团队收益最明显,建议测一下 5.2 在自己任务上的表现再决定要不要切换。
Anthropic 把 Claude Fable 5.2 的 WebDev 分数干到 1832,压过自家 Opus 5.5 和 Gemini 4 Carbon,价格还降了两成。做前端页面、小游戏、可视化的开发者可以直接试试,速度也快了 30%。
Only the latest 2000 items are listed; for older ones see the daily archive