有开发者给 Fable 5.2 挂了两个 Claude Max 账号接上 Unreal Engine 5.9 的 MCP,4 小时让它自己做出一款“你不看她就动”的恐怖游戏。想看 MCP 怎么操作游戏引擎的可以看看这个演示。
Latest
有人把 Fable 5.2 和 Opus、Gemini、GPT、Kimi 用同一批提示词跑了 10 组对比,结论很实在:新模型并非全面碾压,价格、速度、效果各有胜负。如果你正在为项目挑模型,这 10 组案例能帮你按任务和预算做选择。
Fable 5.2 这波演示从单个物体干到了整片伊斯坦布尔,还有浏览器里能跑的开放世界。对比之前只能生成孤立物体的方案,这次规模和可交互性都上了一个台阶。做 3D 生成、游戏原型的人都该看看这 5 个案例。
有用户拿折纸任务实测 Fable 5.2,以前一直折不好,这版居然成功了。折纸很考验空间理解和分步执行,想直观感受这版能力变化的话可以看看这段视频,不过原作者没放提示词,想复现得自己摸索。
Fable 5.2 的 5 个新演示挺直观的:有整座伊斯坦布尔、能打碎的体素场景,还有一个直接开浏览器就能玩的开放世界。做游戏或世界模型方向的人可以看看这批案例,感受下这类模型和静态视频生成的差别。
Anthropic 工程师用 Fable 5.2 直接生成了 AAA 级游戏画面,全程零素材。对比传统游戏要美术团队做几个月资源,这条路如果跑通,独立开发者做原型的方式会完全不同。做游戏或内容生成的都该看看这段视频。
阿里 Qwen 团队官宣 Qwen4 要来了,主打编程和智能体能力,Qwen4-Max 已经能预览。想第一时间上手的话,可以通过 Qoder、Qwen APP 等渠道申请体验。做开发或用 Qwen 系列的可以关注定价和参数细节后续更新。
有人用 Claude Fable 5.2 生成了一款浏览器游戏,乘船逛 8 个梦境场景,点开链接就能玩,不用装任何东西。想看现在模型写代码能到什么程度的,可以去试试手感和流畅度。
有博主用 Fable 5.2 做了一部 3D 短片,把芝诺悖论里手指永远碰不到的数学过程画出来了。想看视频模型能做科普动画到什么程度,可以点进去看看效果。
阿里的 Qwen4 系列官宣了,Qwen4-Max 已经能在 Token Plan 上预览。做编程或智能体开发的朋友可以直接在 Qoder、QwenStudio 这些入口试,跟 Claude、GPT 系列正面竞争编码能力,赶紧拿自己的项目跑一跑。
Anthropic 新模型 Claude Fable 5.2 刚上线一天,就有 10 个单提示词做出游戏、3D 世界和 4K 动画的案例流传。想快速判断它的代码与生成能力上限,可以对照这些例子自己跑一遍试试。
Claude Fable 5.2 刚发布一天,就有人用一条提示词做出完整游戏、3D 场景和 4K 动画,这条推文把 10 个案例整理在一起。想看别人怎么写提示词、能榨出多少能力的开发者值得翻一遍。
有人拿 Opus 5.5 和新版模型各生成了一款 3D 游戏来对比:新版玩法循环和操控更顺,Opus 5.5 画面更好。在做 AI 生成游戏或 3D demo 的人可以看看这个搭配思路,画面和玩法分开用两个模型。
这 7 个案例都不是官方 demo,而是真实用户拿 Fable 5.2 跑出来的:有纯代码生成的 3D 细胞模型,也有能直接打印的折纸。想看新模型到底能干什么,比看跑分直观多了。
有人拿 105 个真实 bug 实测了几家旗舰模型,Gemini 4 Carbon 只差 0.7 分追平 Fable 5.2,花费却只有 $31.32 对 $139.65。做代码修复选型的人应该看看这份带价格的榜单,比官方宣传单靠谱。
有人用 Claude Fable 5.2 生成 3D 游戏,画面里城堡、小地图、对话和血条能同时跑起来,不再只是单个关卡。如果你关注模型做复杂生成任务的能力,这条演示视频值得点开看看效果。
Browser Use 拿 Muse Ember 跑最难的长时程浏览器基准,63.9 分追平 GPT-6 Luna medium,单任务 3 美分还便宜 2.4 倍。做浏览器智能体的人可以算算换成 Ember 能省多少预算,跑几百步的长任务终于不用心疼钱了。
Artificial Analysis 和 Google 做了个专门测智能体处理复杂文档的基准,任务由行业专家写,还故意保密防止模型背题。首批数据里 Gemini 4 Carbon 分数略输 Claude Fable 5.2,但成本只有对方五分之一,做模型选型的人可以直接看榜单。
Logan Kilpatrick 回 Sundar Pichai 时漏了个代号叫 Carbon 的模型,还说团队还在打磨。从措辞看更像预告而不是否定,猜是 Gemini 系列的后续。想跟踪 Google 新模型动态的可以留意官方后续消息。
Arena.ai 用自家 Agent Arena 数据对比了几款旗舰模型的成本曲线,发现 Gemini 4 Carbon 任务越难越划算:重度会话里 GPT-6 Astra 相对成本翻倍,Opus 5.5 到 4.2 倍。常跑长时程智能体任务、在意 API 账单的开发者可以看看选型账怎么算。
Latent Space 新开了实测栏目,首期把 Naive-N0.5-Flash 和 DeepSeek、Z 的模型掰开比速度。这模型主打开放权重、专攻 AI 编程、追求 token 每秒吞吐。如果你在给 coding agent 挑推理引擎,这篇的速度数据很实用。
MiniMax 的 H3-Image 图像模型刚进 arena.ai 的盲测对战,你输入提示词,它和别的模型各出一张图,投票就有排名。做设计或选型的话,去 arena.ai/image 免费试一把,看看它跟 GPT、Gemini 的图差在哪。
MiniMax 把新图像模型 H3-Image 放进了 LMArena Battle Mode,你能直接投票打分。它是开放权重的,4K 分辨率 10 秒出图,还支持 16 张参考图,做本地部署或想要高分辨率生图的可以试试。
xAI 的 Grok 5 预计 2-3 个月内就来,中间版 Grok 4.8 据说跑不过 Opus 5.5,可能干脆不发。想换模型写代码的开发者可以先盯着 Opus 5.5,等 Grok 5 的基准成绩出来再决定。
Turn detection based on whole-conversation context rather than silence addresses a persistent failure point in live voice agents, and a 10,000-term library makes specialized vocabularies practical without fine-tuning. Teams building call-center, legal or medical transcription pipelines should evaluate Scribe v3 against Deepgram and AssemblyAI on their own accented and code-switching audio. The Eneco result, 40% more first-try correct Dutch postal codes, is a useful signal for multilingual deployments in European and ASEAN markets.
做电话客服或外呼智能体的开发者可以关注:Fish Audio 的 Live 3 反应低于 200ms,还能分清报号码时的停顿和真正说完,双模型并行架构让抢话问题少了很多。
有人拿两个模型做了同题对比:从同一段《神偷奶爸》视频重建 3D 体素 Gru。Gemini 4 Carbon 花 $24.11,Fable 5.2 花 $53.34,但只有后者的 Gru 像电影里的。做视频转 3D 或游戏素材生成的可以看看两边差距到底在哪。
Google 这次把 Carbon 同时推给 Ultra 订阅用户、API 开发者和企业三条线,还能挖软件漏洞,安全团队和需要跑长推理任务的开发者可以重点看看 AI Studio 的接入方式。
这条推文里 Demis Hassabis 亲自展示了 Gemini 4 Carbon 的能力:逆向他自己的老游戏二进制文件,一次生成就能加新设施并跑在浏览器里。对比 Gemini 3 需要几小时的 vibe coding,进步很直观。做游戏复刻或逆向相关开发的开发者可以关注。
Google 放出了 Gemini 系列里最强的 Carbon,专门啃长时程和多步推理这类硬任务,官方还明确了它和 Argon 的分工。用 AI SDK 的朋友换一行配置就能试,做智能体的可以先拿它跟 Argon 跑个对比。
Google 用 Gemini Carbon 搞了个好玩演示,两个 Agent 一个建 Blender 模型一个查渲染,做出来鹈鹕骑车逛园区的小游戏,还能自己上手玩。做 Agent 工作流的开发者可以看看这套构建加审查的分工思路。
The ablation numbers reveal that planning, not visual fidelity, is the bottleneck in multi-step world-model tasks, a finding that will shape how teams architect embodied agents. Robotics researchers and agent builders can use the open weights to benchmark simulative reasoning pipelines against proprietary alternatives. As a UAE-based lab's release, it adds a non-US, non-China option to the open world-model landscape, relevant to ASEAN academic teams seeking accessible baselines.
想看多模态智能体真实水平的话,这个 DeepMind 和 Artificial Analysis 合作的新基准挺扎实:200 个带图纸和扫描件的任务,Claude Fable 5.2 拿了第一但每任务要 32 美元,OpenAI 系模型便宜一个数量级还在性价比前沿,选型的人可以直接抄榜单。
A #2 ranking paired with 6x lower cost per task signals that the agent market is shifting from accuracy-only leaderboards to cost-adjusted comparisons, a framing Artificial Analysis is actively promoting. Teams procuring agents for document-heavy work in engineering, science or operations should track MKA scores when shortlisting models. Buyers in ASEAN and global markets can use the cost-per-task metric to compare against pricier frontier alternatives before committing to long-context multimodal deployments.
Claude Fable 5.2 在 Simple Bench 上只比人类最高分低 0.5%,常识推理这块一直是模型的弱项,现在快追平了。如果你在挑模型做需要日常判断的应用,这个数据点可以参考下,对比 GPT 和 Gemini 的同榜成绩更有意思。
NVIDIA 的 Nemotron Labs 开了一场专家直播,专门讲 Dory 这个 Looped Transformer 模型的架构设计。想搞清楚循环式 Transformer 跟标准堆叠式架构差在哪、参数量怎么省的朋友,可以直接看回放。做模型结构研究或推理优化的人会有收获。
Google 把之前只给网安团队的 Gemini 4 Carbon 开放了,价格和 Argon 持平。网安方向特别能打,Wiz 拿它两小时挖出 0-day。做安全研究或跑长任务的开发者可以试试,日常工程还是继续用 Argon 更划算。
图像生成圈少见的透明评测,Rapidata 和 Ideogram 把多步生成基准的模型输出、prompt 链和打分方法全公开了。做图像工作流的朋友可以直接对比各家模型在多步指令上的表现,还能照着方法自己复测。
IFM 放出了 PAN 2 的演示视频,内容是墨水滴进试管的扩散过程,你可以自己看看有没有穿帮。跟 Sora 这类视频模型比,它更强调物理规律。做仿真或机器人训练的可以看看。
编辑图片时人脸最容易越改越走样,这次是拿 199 张照片各改 5 轮、靠 32 万多条人工投票排出来的,Ideogram 4.5 在 20 个模型里拿了第一。做头像、电商图、换装这类反复编辑的活儿,可以照着榜单选模型。
Only the latest 2000 items are listed; for older ones see the daily archive