DeepSeek 更新了 V4.1-Flash-1017,编程测试涨到 77.0,还专门改了话痨问题,输出更精简,权重直接开放下载。
Latest
DeepSeek 新版开源模型,编程基准打平或超过 Opus 5,价格却只有零头,想省 API 成本的可以看看测试细节。
DeepSeek 把 V4.1-Flash-1017 的权重直接放上 Hugging Face 和 ModelScope 了,想本地跑的可以去下载试试。
DeepSeek 更新了 V4.1-Flash-1017,跑分更高、出结果更快、输出还更省,写代码工具也做了适配,可以直接在 API 里换上试试。
DeepSeek 刚发了 V4.1-Flash-1017,跑分更高还更快,输出更短更省钱,用 CodeBuddy 的人可以直接升级试试。
DeepSeek 的 V4.1 Flash 1017 已在 OpenRouter 上线,更省 token、智能体任务表现更好,可以直接调来试试。
DeepSeek 的新版本在自家 SWE V1.1 基准跑分领先,成本更低还开放了搜索 API,做开发工作流的可以看看
DeepSeek 刚发的 V4.1-Flash-1017,跑分更高还输出更短,用 CodeBuddy 或 Harness 的可以升级试试。
DeepSeek 新出的 V4.1-Flash-1017 是开源的,DeepSWE 1.1 跑分 77%,把 GPT-5.6 Sol 和 Opus 5 都比下去了,价格还便宜。
DeepSeek 周末更新的 V4.1-Flash-1017,性能更强还降价,搜索直接做成 API,5 元一千次,Agent 开发者可以马上试试。
DeepSeek 周末悄悄更新了 V4.1 Flash 1017,主打一句描述就能生成完整游戏或 3D 项目,做独立开发 or 玩编程的可以试试。
V4.1 Flash 1017 更新了,用自反馈 RL 让模型能从零做出完整游戏和 3D 项目,搜索功能被网友点赞。
RL environment counting has become a reporting gap: different labs may describe the same training run with wildly different sandbox numbers, making cross-lab comparisons unreliable. Practitioners tracking frontier RL scaling should read both the DeepSeek paper and the Beam blogpost before citing either figure. The expectation that V4.1F-1017 outperforms Beam sets up a concrete head-to-head comparison to watch.
DeepSeek 给 V4.1-Flash 做了次小更新,推理、编程、看图都变强,跑任务还更快更省 token,开源党可以关注下。
有博主晒 DeepSeek V4.1 跑多视角智能体的效果,说分歧视角输出很有意思,想看 V4.1 实际表现可以瞄一眼。
华为用 DeepSeek 当参照秀自家算力:2 机柜就能训练,273K tok/s,不过序列长度和适用场景都有局限,看看具体数据。
有人拿没官宣的 DeepSeek V4.1F-1017 做前端,5 分钟出活,还敢说比 Opus 强,看看截图自己判断。
有人发现 DeepSeek 这两个版本号可能其实是同一个模型,用 DeepSeek 的朋友可以看看自己的 API 版本对应关系。
DeepSeek 的 flash 模型指纹变了,疑似悄悄上了 V4.1-Flash-1017,有人说变聪明也更简洁了,可以自己试试对比。
有人实测了 Meta 新开源的 Muse Spark Open,结论是打不过 DeepSeek-v4.1-flash,还特能幻觉,想本地部署的先看看再决定。
Meta 放了个 816B 的开源权重模型 Muse Spark Open,美国开源第一,1M 上下文还能塞进两台 Mac Studio 自托管,不过跑智能体任务不如 GLM-5.3。
The takeaway is that attention architecture choice has become a strategic fork: American spinouts standardise on SWA while Chinese labs treat attention design as proprietary IP. Engineers evaluating open-weight models should look past parameter counts and check which attention variant a model uses, since it shapes cost and context behaviour. The comparison with Mistral's stack gives a concrete reference point for judging the trade-offs.
NVIDIA 新一代 Vera Rubin NVL72 的跑分出来了,跑 DeepSeek V4 Pro 每兆瓦吞吐量是上一代的 5.7 倍,还刷出 906 tok/s 的单用户最快速度。
Meta 开源了 816B 的 Muse Spark Open,主打 1M 上下文和 Agent 任务,作者还算清了要跑起来得 700GB 显存,看看你的卡够不够。
小米 MiMo V2.6 Pro 超过 DeepSeek 登上 Agent Arena 开源第一,单任务才 $0.11,做智能体的可以看看这份榜单。
自己花几万块攒 v100 跑 DeepSeek V4.1 的人发现 Opencode 上直接免费用了,搞编程的可以白嫖试试。
Speed, not raw accuracy, is the headline here: a 55% reduction in total task time against DeepSeek V4.1 Flash suggests latency-sensitive agent pipelines are where this model fits best. Developers building Deep Agents workflows in Python can test it directly through ChatNVIDIA with open weights, making self-hosting or cost comparison against closed APIs straightforward.
用 OpenCode 写代码的可以白嫖 DeepSeek V4.1 Flash 了,免费 200K 上下文,要 1M 才需要付费。
有人实测 DeepSeek 服务恢复后的新模型,速度 180 t/s,表现接近 Claude,可能是 4.1 Pro,想去试的可以看看。
Serving efficiency, not raw scale, is where V4.1 Flash wins: it delivers 1.3x to 6.2x the throughput per MW of V4 Pro 0813 across Blackwell hardware while scoring higher on intelligence. Teams running agentic coding workloads can use the AA-AgentPerf data to pick hardware — B300 nodes stay within about 20% of rack-scale GB300 NVL72, so single 8-GPU nodes are viable for this model. As an open-weights release from DeepSeek, it widens cheap self-hosting options for Southeast Asian inference providers competing with rented frontier APIs.
The MI355X's 288GB of HBM3E per GPU gives it an edge on very large models like the 1.6T-parameter DeepSeek V4 Pro, but serving-stack maturity on ROCm remains the bottleneck at higher loads. Teams evaluating accelerator purchases for agentic inference can now compare AMD and NVIDIA on realistic coding-agent workloads rather than synthetic throughput numbers. All results run on ROCm nightly builds of vLLM and SGLang, so scores should improve as the software stack matures.
DeepSeek用V4.1 Flash做了个开源演示应用,在Together AI上能直接体验,感兴趣的朋友可以去试试。
有人发现 DeepSeek V4.1 给自己打分挺高,给同样是自己扮演的子智能体打分却低不少,这个自评偏差挺有意思。
ARC Prize 实测了 DeepSeek V4.1 Flash,ARC-AGI-3 跑出 3.3%,成本不到 1000 美元,目前性价比最好的一份成绩单。
V4.1 和 Sol 6.1 这轮表现都很能打,尤其 Sol 6.1 出乎意料,还顺带聊了 Haiku 和 Fable 5.5 的定位。
Recraft 演示了一条三步头像工作流,从 V4.1 Pro 出图到 Seedance 2.5 成视频,提示词全公开,直接照抄就能跑一遍。