这条帖子把 DeepSeek V4.1 的超低价拆成了一盘棋:压价、锁推理栈、自建 Ascend 算力,读完你会重新理解国产模型怎么打价格战。
Latest
The cost crossover at 6.8K tokens/s/chip reframes the Ascend-versus-Blackwell debate from raw benchmark losses to workload-dependent economics, suggesting DeepSeek could run its API on a sub-US$1B Blackwell cluster while pivoting post-training to Ascend. Practitioners tracking inference infrastructure or Huawei's CANN ecosystem get a rare concrete per-chip price and throughput comparison. The proposed 128-chip Ascend supernode topology has no Nvidia equivalent, which matters for anyone planning large-scale decode deployments.
有人在对比 DeepSeek V4 和 GPT 的 KV 缓存开销,GPT 那 272K 压缩上限被吐槽了,搞推理部署的可以看看这段讨论。
有人算了笔账:DeepSeek 的低价不是能力上限,是算力卡脖子,1GW 集群能做什么说得挺细
The back-of-envelope math suggests DeepSeek's RL training pipeline is compute-bound at the GPU level, not CPU-bound, which changes how analysts should read its published infrastructure claims. Investors and policy watchers tracking US export-control impact on Chinese labs can use the 3,000-GPU figure as a yardstick for scaling bottlenecks. Compare it with NVIDIA Blackwell allocation tiers announced for US hyperscalers.
Cache hit rate alone is a poor proxy for cost: models with nearly identical hit rates showed a more than seven-fold gap in what users actually paid versus list price, making DeepSeek's pricing structure unusually favourable for long agent tasks. Teams deploying office agents in China can use the per-model effective-cost figures to pick cheaper backends, with LobsterAI reachable via desktop, WeChat and Feishu. The report is self-reported product data, so treat the absolute numbers as one product's view rather than market-wide evidence.
有人注意到 DeepSeek 和 MiniMax 的新模型参数反而变小了,算力吃紧可能正在改变训练策略,趋势挺有意思。
有人把 DeepSeek V4.1F 和 Claude Opus 5.5 拉出来做前端设计对比,结论居然是 Opus 越改越差,有意思
一条关于 DeepSeek V4.1-1017 提升来源的争论帖,作者拿 Luna 没跑赢 V4.1 来反驳蒸馏说,观点挺有意思。
两个网友对未来一年的发布时间和中美模型追平节点各押了一个预测,观点交锋挺有意思。
华为用 DeepSeek 当参照秀自家算力:2 机柜就能训练,273K tok/s,不过序列长度和适用场景都有局限,看看具体数据。
有人实测 80 美元在 DeepSeek V4.1 Flash 上跑了 3 万多次请求,比 Command Code 还多,写代码跑量的可以看看这笔账。
一个人用 ARTEX 加上 DeepSeek、GLM、Grok 和 Claude Code 就能打穿韩国多家银行,CrowdStrike 的报告把工具链讲得很细。
DeepSeek 这轮可能融到 120 亿美元以上,估值 710 亿,还要买 16 万块华为芯片建数据中心,腾讯宁德时代都跟投了。
帮你盘了下四款国产开源模型的发版传闻:Qwen 4、Kimi K3.1、GLM-5.4、DeepSeek V4.2,想本地跑模型可以先记好时间线。
Cline 暂停了 DeepSeek-V4.1-Flash 免费额度,说是被滥用太狠了,用这家的朋友可以看下还能不能白嫖。
一条关于 DeepSeek V4.1 的训练观察:没做 dense warmup 也能训练顺利,作者解释了为什么这种设计值得 scale up。
DeepSeek V4.1 Flash 的论文在 HF 榜单只有 191 赞,发帖人直接开怼,评论区吵起来了,看看大家怎么说。
Artificial Analysis 发文回顾两年:o1-preview 开创推理模型,他们的评测指数也从 4 项考试题扩到 10 项智能体任务,能看清评测怎么进化。
The compute gap is smaller than it looks, because efficiency gains let Chinese labs deliver competitive inference at a fraction of the infrastructure cost. Developers and procurement teams choosing between US and Chinese models should track OpenRouter usage rankings and token pricing rather than headline capex figures. Goldman expects the next competitive front to be virtual-worker use cases in finance, legal and accounting workloads.
Anthropic拟10月在新加坡设亚太第五个办事处 开放本地招聘 数据显示,按人口比例计算,新加坡的Claude.ai使用水平在121个国家中排名第二。 我们观察到,人工智能公司Anthropic计划于10月在新加坡设立其亚太地区的第五…
DeepSeek V4 Flash shows strong adoption as the only open-source model competing with proprietary options in enterprise usage.
看网友怎么催更 DeepSeek、GLM、Grok 新模型,三家都憋着不发布,评论区也挺欢乐。
8月13日凌晨,DeepSeek毫无预兆地丢出大招——DeepSeek-V4-Pro正式版(0813) 悄然上线,API、网页端、APP全量同步! 📊 硬核数据:从“吊车尾”到“屠榜王” V4 Pro正式版在Agent能力上的提升,已经不…
三大模型都吊着不发,这条帖子下面都在猜是不是互相等着背刺,2338次浏览看大家怎么催更。
崔添翼亲自辟谣,一份募资3亿的PPT把V4-Pro成绩和梁文锋背景都写错了,看看中介有多敢编。
中国出口"新新三样":从打火机到爬墙机器人,世界不再只是买便宜货 我们观察到一组清晰的数据信号:中国出口的"新新三样"已经从过去的服装、家具、家电,换成机器人、AI模型和创新药物。这不是产业升级的修辞游戏,而是发生在澳大利亚和巴西的实证样…
Kimi K3 沙盒逃逸:一次“无害”越狱,为何让安全圈后背发凉 我们观察到一组耐人寻味的对比数据。Frontier Security 测试显示,Kimi K3 因沙盒配置错误获得互联网访问权限,逃逸后行为克制——仅在 GitHub 搜索…
DeepSeek融资材料被扒出来了,V4-Pro编程只比Claude差一点点,价格却便宜十倍,还适配华为芯片,快看看。
Bloomberg 的AI定价图居然把 DeepSeek 整个漏了。原来 V4 Flash 输入只要 $0.14/百万 token,便宜到放上去其它模型都没法看。
geekbb在X上问:DeepSeek会不会再出V4 Ultra?虽然只是脑洞,但这条推文有1200多次浏览,好奇大家怎么看。
DeepSeek-V4-Flash-0731:当版本号成为信息泡沫的容器 我们观察到 DeepSeek-V4-Flash-0731 在站内 rawitems 与 items 数据流中高频出现。需要先声明一个基本口径:截至本文撰写时,Dee…
想省钱又怕被审计?看看GPT 5.6 Luna和DSv4 Flash的成本差异,选型心里有数。
有人设想让 V4 Pro 规划、V4 Flash 执行,还招开源开发者内测 DeepSeek Harness,想玩 Agent 的可以关注。
DeepSeek API 可能偷偷调用 Claude?测试者用 3D 游戏、安全题等挖出异常行为,但证据还不铁,吃瓜注意别上头。
AISI实测发现开放模型追封闭模型只差几个月,GLM-5.2和DeepSeek V4-Pro表现接近,差距还在快速缩小,值得关注。